Hace días que se viene hablando de si se renovara la ayuda a los desempleados que reuniendo una serie de condiciones reciben una ayuda 420€ mensuales cuando han perdido la prestación o el subsidio de desempleo que les corresponda, y hoy leyendo el diario Expansión he leído una noticia que indica que mí estimada vicepresidenta primera del Gobierno, la señora María Teresa Fernández de la Vega dice que se garantiza la continuidad de esa ayuda, y ello (que ya me lo esperaba) no hace más que reafirmarme en lo que dije hace unos días en un artículo publicado en esta misma tribuna, en el que dije sobre lo bien que les iba a algunos seguir cobrando de todos nosotros mientras celebraban los goles delante de una cerveza en la barra de un bar.
Evidentemente hoy muchos desempleados que no tienen ningún interés en volver al mercado de trabajo pues igual ya están en él aunque sea en negro o bien con el cumulo de ayudas sociales que reciben entre toda la familia han conseguido vivir más que decentemente, bien sobrevivir, pues dudo que lo de vivir en muchos casos se ajuste a la realidad.
¿Ayudas de 420€?, ¿prestaciones o subsidios por desempleo o ayudas varias?, reitero lo que he dicho en muchos de mis artículos y que es acorde con mi línea de pensamiento, el problema no son las ayudas, debemos estar dispuestos a ayudar a los más necesitados y que exista un sostén para ellos, pero un sostén que les sirva de impulso para desarrollarse, no como refugio de vagos, vividores, aprovechados o cara duras.
¿Y como creamos ese necesario sostén sin que se convierta en refugio de gente aprovechada o de mala calaña, pues enfocando las ayudas públicas más que como un sostén como un soporte, como una cama elástica que sirva para dar impulso a los más necesitados pero sin que se nos coman y encima queden el plato y con el se construyan su propia vajilla. Dicho en otras palabras haciendo lo que en muchas ocasiones ha salido en artículos míos y de otros compañeros míos o en comenarios en esta tribuna, vinculando las ayudas a determinados factores.
Centrándonos en la ayuda de los 420€ yo propondría lo siguiente, eso de dar por dar o bien de firmar compromisos de voluntad de inserción que no se demuestras eficientes o historias por el estilo es un tirar el dinero, es dar pan para hoy y hambre para mañana y encima seguir alimentando cañas para el mundial y futuros aprendices de aprovechado, mi propuesta concreta seria lo que ya se ha dicho otras veces, pero yo le daría otro nombre, igual que los que aun recordamos la mili sabemos que si no queríamos hacerla además de la insumisión teníamos la objeción, otramente dicha PSS, pues lo mismo, a quien quiera cobrar, otorgarle un destino (público o privado) de actividades sociales o empresariales, así el dinero seria invertido con retorno y además de buen seguro que muchos dejarían de solicitar la tan “necesaria” ayuda.
En Pymes y Autónomos | El insostenible modelo de la cultura del subsidio
Imagen | julianrod
