Ritmo para triunfar

Ritmo para triunfar
18 comentarios

Algunas veces he hablado en esta misma tribuna de aquellos empresarios u autónomos que somos incapaces de desconectar de nuestros quehaceres profesionales y como a muchos nos resulta complicado conciliar nuestra vida profesional con la personal, he incluso como muchos vivimos una obligada desconexión profesional por fin de semana, vacaciones o compromisos varios como un trauma o un problema que a veces esta en el límite de lo patológico o que incluso puede derivar en una enfermedad mental o física y que puede además acarrearnos problemas profesionales, económicos, sociales e incluso personales, pero hoy conocedores que podemos tener ese problema quiero hablar del ritmo adecuado que deberíamos marcar para tener éxito sin morir en el intento.

Evidentemente el ritmo adecuado dependerá mucho de cada uno, de la dedicación que tenga, de la realidad que le toque vivir y también de sus propios deseos, pues muchas veces un ritmo excesivo o no es algo subjetivo pero en otras como he dicho puede resultar problemático y para evitar eso, ¿qué hábitos y qué tipo de jornada nos deberíamos plantear?

Hoy no voy a entrar en la necesidad de desconectar pues ya lo he tratado en otras ocasiones y de saber jugar y vivir plenamente todas nuestras facetas, las personales y las profesionales, tampoco voy a entrar a considerar como todos aquellos que en nuestro día a día vivimos conectados a multitud de gadgets tecnológicos de última generación y que deberíamos saber usar responsablemente, no voy a entrar en ello pues si alguien desea saber más sobre ello puede dirigirse a otro articulo mío que encontrara mediante el link insertado en el pie de este mismo artículo, hoy y aquí voy a exponer como interpretamos nosotros nuestra jornada laboral y como deberíamos interpretarla.

Muchas veces la gente critica al modelo norteamericano porque considera que en busca del éxito profesional todos los empresarios o autónomos dedican su vida entera a su profesión sin saber desconectar, y sin duda que en ese país hay profesionales de ese tipo, como en todo el mundo, pero no hay país donde yo haya desarrollado negocios como los USA, país donde he visto que saben lograr la máxima eficiencia en su trabajo y a la vez saben conciliar sus vidas profesionales y personales sabiendo desconectar perfectamente, como mínimo esa es la realidad que yo he vivido.

He estado en varios países desarrollando temas profesionales, desde países europeos a países árabes, asiáticos o latinos, cada uno con su idiosincrasia particular, pero reitero ninguno como los USA para ver ese binomio de eficiencia y conciliación como en los USA y para ponerlo en relieve voy a comparar el modelo que yo he vivido en USA con el que reiteradamente vivo en España.
Una de las cosas que siempre me ha sorprendido de los USA es la capacidad de “ir al grano”, hacer lo que se tiene que hacer de una forma completamente profesional, sin grandes licencias personales, para posteriormente desconectar completamente, ¿eso es así en España?.

Por ejemplo cuando me organizan una semana de visitas en misión comercial en por ejemplo Orlando (Florida-USA) siempre me sorprende el ritmo que me marcan, veámoslo.

Habitualmente me recogen a las 9h en el hotel y se puede decir que entre esa hora y las 12h o un poco más no existe descanso, es de reunión en reunión, con la agenda marcada, los tiempos de cada reunión muy delimitados y el contenido de los encuentros es estrictamente profesional, no pasa de los cinco minutos de cortesía a la entrada y otros cinco a la salida donde nos permitimos licencia personales, sobre las 12 o 13h es hora de comer, bastante rápidamente y siempre dentro de la realidad profesional y seguir con la misma tónica de la mañana hasta las 16h o como mucho las 17h, donde (y aquí viene la clave), todo el mundo, reitero todo el mundo desconecta y ahí empieza su vida personal, a partir de ese momento no les preguntes por algo profesional pues no existen como profesionales.

Para mí lo expuesto anteriormente es saber optimizar el aprovechamiento al máximo del tiempo, es decir, marcamos un ritmo intenso, a veces brutal cabe decir, pero fuera de esas horas tenemos nuestro propio ritmo, somos como una máquina que se activa y que cuando se desconecta vuelve a su estado normal, a su estado de reposo y que puede disfrutar de esa condición, ¿en España o en general en los países mediterráneos o de carácter latino, eso es así?, yo creo que no.

En España u otros países similares apuestan mucho más por ir a la oficina, bajar al bar a charlar desayunando, volver sin esforzarse mucho a la oficina, hacer una buena comida y una siesta si es posible y regresar a la tarde para con suerte salir al anochecer pues no hemos sido capaces de sacar todo el trabajo, además en nuestros países latinos o mediterráneos existe un componente mucho mas “social” a todo lo que hacemos, la comida de negocios se entiende como un lugar de relación y no solo como un lugar exclusivo de hacer negocios, etc. ¿Cuál es un sistema mejor?, para mi sin duda este ultimo que expongo, el más eficiente y productivo precisamente no es.

En Pymes y Autónomos | Adicción al trabajo, la necesidad de saber desconectar
Imagen | dgperis

Temas
Comentarios cerrados
    • El mejor sistema es el de mantener el ritmo de trabajo que llevan en USA conservando ese componente social que nos caracteriza

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de unknet Respondiendo a unknet

      Sí, si eso se lograse conseguir sería lo ideal, yo por ejemplo en mi caso particular lo intento, pero me topo con dos realidades que lo hacen difícil, es decir para el ritmo de aquí soy “muy americano” y mucha gente lo ve extraño, y al contrario en USA me adapto muy bien al ritmo pero a veces soy demasiado sociable y se les hace extraño…en fin, un poco como el patito feo, en tierra de nadie.

    • Cerrar respuestas
    • Un consultor entre EEUU y España en casa de todos y de nadie... Jordi, creo que deberías operar desde las Islas Bermudas (si no lo haces ya). Ya sabes cuan "ventajoso" es ese lugar... :-)

    • Es que no puedo más, lo siento de veras, pero después de leer el artículo he llegado a dos conclusiones:

      1.- Dice usted muy poco, prácticamente nada interesante para un foro de pymes y autónomos, no sé qué importa lo que haga o deje de hacer en su vida y lo cuenta aquí como si fuese un gurú...cada vez que entro a leer a sus compañeros, a veces leo lo que escribe usted, pocas veces pero suficientes y me quedo, por decirlo metafóricamente ...silbando... sólo me queda claro que escribe en muchas tribunas, da muchas charlas, viaja mucho, es un duro negociador en los mercadillos de la calle, se define como ultraliberal, sabe de todo, lo tiene todo clarisimo...caballero, desprende usted mucho marketing personal en sus articulos, yo creo que demasiado.

      2.- Su escritura...¡ay ay ay!...qué es eso de "he incluso"...es que no es bailar una tilde o redactar mal o poner una pequeña falta, que también le sucede...¿qué ha leido usted para escribir así?...o mejor dicho ¿qué no ha leido?...es que es un suplicio para el lector semejante ortografía.

      Perdóneme que le diga esto pero sus articulos no me cuadran ni siquiera en una web de segundo orden...vamos que no es expansión o cinco días.

      Yo creo que usted, que se define ultraliberal, cosa distinta del gran concepto liberal al que ya se refería Ortega, que le gusta tanto EE.UU, debería irse a vivir allí, sería más feliz entre triunfadores con las cosas claras, como también se desprende de lo que dice usted de sí mismo...eso sí, si se pone malito sea coherente y quédese allí, no vuelva a España a que papá estado le cure la enfermedad (ojalá no le suceda nunca) que en EE.UU le arruinaría de por vida.

      Y si se queda aquí, cuente cosas que interesen a las pymes y autonomos, que lo que hace en Orlando, de verdad no interesa...y por favor, sin faltas ortográficas, con alguna coma de vez en cuando...esas cosas.

      Gran fichaje de pya

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de fmadra Respondiendo a fmadra

      Para #3:. Somos muchos los que vemos claro que este tío viene aquí a hacerse publicidad. No se entiende de otra manera muchas de sus cosas. Por ejemplo que ponga que es un afamado articulista cuando no lo conoce ni su padre y los únicos artículos que hace son en blogs y en algunos casos hablando de fútbol. Dice que tiene estudios de ADE y derecho, estudios. Yo conozco a uno que se apuntó a la facultad fue una semana y también ponía que tenia estudios de derecho, no licenciatura. Incluso su presentación en este blog no es más que un currículo hinchadito y exagerado para hacer clientes. Como artículos pone siempre a la libertad económica por bandera demostrando que no tiene idea de los conceptos teóricos que defiende ni de los desajustes sociales que provoca. Confunde y mezcla, al principio creía que conscientemente, términos empresariales con políticos nacionales. Ahora creo que simplemente no da para más. Si usted le replica, simplemente le dice que no le lea. Es decir, se queda únicamente con la camarilla que le ríe las gracias, ya que como el mismo dice en uno de sus artículos son su objetivo, de los que al final va a poder sacar algo, el resto no le interesa. El está aquí para hacer dinero. Por dos vertientes, lo que le pagan por escribir sus "artículos" y darse a conocer y hacer clientes. Como el dice que hablen de el aunque sea mal. Como estrategia empresarial es muy discutible, como friki... Lo que quiero decir es que el debate en sí no le interesa más allá de lo que le beneficie personalmente, por lo que cuando algo o alguien le hace quedar mal, no reconoce su error, no ha reconocido ninguno. Se limita a soltar improperios, comentarios que pretenden ser sarcásticos y a desplegar un lenguaje que intenta ser culto rayando lo pedante poniéndose aún más en evidencia al constatar la falta de costumbre de estructurar razonamientos. Lo de la redacción es ya de escándalo. Las faltas ortográficas y gramaticales son constantes. Un señor que se autodenomina como afamado articulista, sin contar el componente patológico narcisista, con estudias de ADE, derecho, MBA y la Biblia en pasta, debería, al menos, saber escribir. Creo que es lo mínimo que se le ha de pedir a alguien a quien se paga por ello. Y hasta aquí entraría dentro de lo gracioso-cómico-patético. Ahora bien, en uno de sus últimos escritos sobrepasó los límites. Directamente cometió un delito. Justificar y enaltecer la no contratación de una persona por el hecho de ser de un país concreto es enaltecimiento del racismo. Tipificado como delito por la UE. El blog tiene que pensar seriamente si es esta la línea que quiere seguir. Nuestra asociación está estudiando medidas legales contra este señor y contra la empresa que le paga y permite expresar estas ideas tipificadas como delito..

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de broud Respondiendo a broud

      Buenos días Broud,

      En ningún momento yo he hecho apología del racismo ni nada parecido, he defendido la libertad de elección del empresario para contratar a quien desee, sin fijarse en nada más que en sus propios intereses o deseos, nunca he dicho que se tenga que dejar de contratar a alguien por ser de X nacionalidad, raza, genero o por cualquier motivo, es decir he dicho que no se debe contratar a nadie por ningún motivo en concreto no que se le deba dejar de contratar a nadie por ningún motivo, si en eso usted ve palabras delictivas le invito ir al juzgado y denunciarme, pero mucho cuidado, la denuncia falsa sí que es delito y le advierto que verter calumnias sobre mí, difamar o perjudicar mi imagen pública eso también es delito, le reitero si tiene pruebas contra mi o realmente cree que existe el delito que usted dice vaya a los juzgados, sino a callar y no leerme si no le gusta pero deje de amenazarme, y deje de esconderse detrás de un seudónimo y no poner ni foto, así es muy fácil calumniar, yo digo lo que pienso pero expongo públicamente quien soy.

      Saludos,

      CASTILLON

    • Cerrar respuestas
    • "Hay una cosa que siempre me ha hecho gracia y es el empeño en decir que cuando una empresa hace selección de personal para cubrir determinada vacante o vacantes debe seleccionar a quien reúna las mejores capacitaciones para el puesto a cubrir y que está mal visto si anteponemos a esa valúa profesional otros factores como la preferencia personal que podamos tener, la nacionalidad, el género o cualquier otro factor de la persona, a eso le llaman discriminación y yo le llamo libertad de elección."

      JUSTIFICA LA DISCRIMINACIÓN POR PREFERENCIAS PERSONALES COMO LA NACIONALIDAD O EL GÉNERO SEGUN SUS PALABRAS. ESO ES APOLOGIA DEL RACISMO Y DISCRIMINACIÓN DE GÉNERO Y POR LO TANTO, DELITO. NO SE TRATA DE LIBERTAD DE ELECCIÓN, DE LA MISMA MANERA QUE EN LOS USA TAN APRECIADOS POR USTED, NO SE TRATABA DE LIBERTAD DE ELECCIÓN EMPRESARIAL EL PONER UNOS BAÑOS PÚBLICOS PARA BLANCOS Y OTRO PARA NEGROS EN LOS BARES. ES RACISMO. Y HACER PROPAGANDA Y JUSTIFICACIÓN DE ALGO ES APOLOGIA. CREO QUE ESTÁ BIEN DEFINIDO TODO. Justificar que no se contrate a alguien por sus preferencias personales de nacionalidad de origen es racismo si la preferencia es la nacionalidad. Esto según sus palabras, no puede decir donde dije digo digo diego. Que sus artículos parezcan muchas veces de extrema derecha es una impresión personal sin más interés ni consideraciones. Pero en sus palabras, no las de nadie más, justifica como libertad de elección la no contratación de alguien preparado y adecuado para el puesto si las "preferencias personales" del empresario excluyen a una nacionalidad concreta. Eso, es racismo. Mande callar a quien mande callar.

    • Señor garcia, en ningún momento me he dirigido a usted, con lo que creo que queda claro lo que me importa su opinión. Si no le gusta que le comenten cosas, no escriba, o emplee censura previa, de lo contrario, a callar y aguantarse. Si cree que hay algo punible en mi escrito, lo denuncia. Yo no lo he amenazado ni cohartado. La razón es sencilla. No me dirigía a usted. A usted le pagan por escribir, y con sus escritos siembra lo que recoge. Hay que pensar antes de sembrar.Si usted pone su foto y su nombre es porque quiere, no todos los que aquí escriben lo hacen. Tal vez no todos tengan afan de protagonismo y piensen que importa más lo que dicen que quien lo dice. Evidentemente no es su caso. Si quiere ser un personaje público tendrá que aguantar ser el centro de la diana, sobre todo si escoge el camino de la polémica. En cuanto a las calumnias. .. Cuando quiera hacemos una recopilación de las mejores faltas de ortografia y gramática del afamado articulista señor garcía. Cuando quiera le demuestro su falta de conocimiento teorico sobre el liberalismo. Cuando quiera le demuestro en que momentos (con s) mezcla y confinde estratégia empresarial con política nacional. En cuanto a las denuncias varias, ya le digo, que una organización pro derechos está estudiando sus escritos por si puedan constituir delito. No es una amenaza. Es tal y conmo se lo digo. Se está estudiando si son susceptibles de constituir delito, y si se piensa que si, no dude que será el primero en saberlo.

    • Avatar de fmadra Respondiendo a fmadra

      Estimado fmadra,

      Agradezco su comentario. Al respecto permítame hacerle unas breves y concisas consideraciones:

      Dice que tendría que yo vivir en los EEUU si tanto me gusta, ¿y usted que sabe donde vivo temporadas o dejo de vivir?, ¿o donde y en qué países me alojo, tengo casa o donde dejo de tener?, ahora bien, no creo que sea de su incumbencia mi lugar de residencia ni permanente ni temporal.

      Y por cierto, ¿usted que sabe de los seguros médicos que yo me contrato cuando estoy en los USA?, le aseguro que si me pongo “malito” en USA no tengo ninguna necesidad de regresar a España a que me traten, así que no se preocupe que no dejare de ser coherente si eso sucediese, y especialmente muchas gracias por preocuparse por mi salud (pues ciertamente igual tienen suerte y todo y con el exceso de peso que tengo y todo igual un día me da un patatús, si eso sucediese por favor celébrenlo con un brindis a mi salud todos aquellos que se alegraran, le garantizo que serán legión)

      Respecto a lo que dice que hago muchos marketing personal y que no le interesan los temas que yo trato, primero de todo decirle que no le interesan pero en su comentario me hace una descripción muy interesante de un resumen de varios artículos que he escrito yo y según usted en los cuales “vendo mi imagen”, respecto a esto último y los temas que trato, yo tengo una forma de narrar en primera persona que la considero útil para llegar a la gente sobre los temas que yo considero (acertadamente o no) de interés para mis lectores y usted entenderá que no cambie mi estilo ni los temas porque a usted le gusten o le interesen o no, con todo el respeto, pero yo hago mi trabajo, y entenderá también que lo haga como yo mejor crea conveniente y si un día en esta tribuna quienes la dirigen no les interesa mis servicios o bien no les interesan como yo los presto me lo dirán libremente, pero no usted.

      Así y todo y a pesar de que veo que usted se suma al club de los “anti Casti” le doy la bienvenida a los (que aunque lo nieguen) en secreto me siguen, sinceramente sea bienvenido.

      Gracias,

      CASTILLON

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de fmadra. Respondiendo a fmadra.

      Si el Sr. Garcia (que pasa que el primer apellido no tiene glamour?) no soporta la mediocridad se ahorrará su buen dinero en espejos

    • Avatar de fmadra. Respondiendo a fmadra.

      Buenos días fmadra,

      Dice que si pongo cosas interesantes y bien escritas me leerá, permítame decirle que yo no escribo para que usted me lea y no voy a escribir pensando en “gustarle” a usted, a usted lo que escribo y como lo escribo puede gustarle o no, es legitimo (incluso parece ser que no le gusta pero por lo que dice ha leído todos mis artículos pues se los conoce), igual que es legitimo que hay otras muchas personas que lo leen y tampoco les gusta y otras que lo leen y les gusta, es decisión y gustos de cada uno.

      Siguiendo con esto del que si escribo lo que para usted es interesante y bien escrito me leerá, reitero que yo jamás escribiría pensando en usted, faltaría más que usted me condicionase, pero es que además si a usted no le “gusto” usted mismo se ha dado la solución, usted ha nombrado a compañeros/as míos, compañeros con los que no compito, me complemento, no sé si son mejores o peores, simplemente son excelentes, excelentes y se dirigen a su público igual que yo me dirijo al mío que en este caso por lo visto igual no es usted, por lo que en mis compañeros (a los que tengo en gran estima) encontrara las alternativas que yo no puedo, quiero o simplemente no me apetece ofrecerle.

      Piense que cada uno tenemos un público, yo no quiero que me lea todo el mundo, yo solo quiero que me lea mi mundo, yo no me dirijo a un target general, yo quiero fidelizar a un núcleo determinado y le aseguro que lo consigo en la mayoría de lugares donde lo pretendo, y le reitero que usted puede formar parte de ese “target” o no, pero le aseguro que jamás hare el más mínimo esfuerzo para adentrarme en otros targets que no sean los que busco y tengo planteados.

      Por cierto, en algo estamos de acuerdo, en la vida yo tampoco soporto a la mediocridad.

      Saludos,

      CASTILLON

    • RESPONDIENDO A NUMERO 11:

      Buenos días Halberto,

      Le digo lo mismo que a Broud, si creen que existen palabras que pueden incurrir en delito donde deben acudir es a los tribunales, allí podrán defender sus tesis Y si no le reitero que a callar, pues lo que no pueden hacer es esconderse en un supuesto anonimato para ser ustedes los que incurren en delito injuriándome, perjudicando mi imagen, etc. además ¿quien se cree usted para acusarme directamente de delito?, ¿acaso es juez y ya me ha juzgado?, reitero primero a callar, segundo presunto y tercero, si piensan que puedo incurrir en delito al juzgado.

      Yo no voy a responder a ningún comentario más en mis artículos, ni bueno ni malo, solo en todo caso a la gente que aporte cosas constructivas, a los demás se acabo (a no ser que aun me apetezca divertirme con alguno y el morbo me pueda), pues solo pretenden una cacería colectiva, los que me quieran perseguir que vayan a los juzgados, me harán un favor, pues perderán y encima tendré la ocasión de saber quiénes son ustedes para poder denunciarles a todos y cada uno de los que me perjudiquen de cualquier modo o presenten denuncias falsas contra mí.

      Por cierto, NUNCA he incitado o promovido a nadie que discrimine por cualquier motivo concreto, eso es falso, nunca he dicho que no se contrate a alguien por ser de X lo que sea, reitero he dicho que no se le debe de contratar por ello, no que se le deba dejar de contratar por pertenecer en ningún colectivo concreto. Pero entenderán (que gracias a los que discrepan y quieren coaccionarme y coartar el debate) no hable más sobre ello, a partir de ahora sobre este tema solo lo haremos si alguno lo desea en los tribunales, por favor háganlo, denúncienme, me darán una gran oportunidad para promoverme, denunciarles si creo que conculcan mis derechos y ganarles demostrando que en ningún momento he incurrido en delito y que no pertenezco a los movimientos que usted pueda pensar (le aseguro que va muy equivocado), pero lo dicho no debo hablar más de ello, les invito a vernos en los tribunales, denme la opción.

      Ah, se me olvidaba, el UNICO responsable de mis palabras soy yo mismo, saben eso de la “editorial no se hace responsable de la opinión de sus colaboradores”, pues eso.

      Saludos,

      CASTILLON

    • Cerrar respuestas
    • visto que cada vez que contestas la pifias un poco mas, si, mejor no contestes nada, y el tiempo que te ahorras, libretas de gramática rubio.

    • Para los que me acusan de racismo,

      Curiosa esta forma mía de practicar racismo en la que publico artículos defendiendo el valor de la inmigración, permítanme que les ponga el link, no como una descarga hacia mí, al contrario, pues que me denuncien me importa un pimiento, al contrario, como he dicho me harían un gran favor, pero sí que ya como dignidad personal, pues como ser humano me duele que me acusen de cosas que nunca he practicado:

      http://www.pymesyautonomos.com/actualidad/el-valor-de-la-inmigracion

      Saludos,

      CASTILLON

    • Cerrar respuestas
    • Hombre, igual no es lo que quería decir, pero es lo que pone. Con un lo siento igual hubiese bastado. Por lo demás con un lenguaje tan agresivo no hará muchos amigos. Se que no es su aspiración hacer amigos, pero tampoco hace falta ir haciendo enemigos gratuitamente, creo yo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de oak Respondiendo a oak

      Buenas tardes Oak,

      He comentado que no escribiría más pero me gustaría responderle pues creo que su comentario va de buena fe y considero merece una respuesta.

      Yo pediría disculpas a determinada nacionalidad, etnia, genero o lo que sea si yo hubiese dicho que no se debía contratar a alguien por pertenecer a cualquiera de esos grupos, pero es que yo no dije eso, yo simplemente dije que el empresario debe de ser libre de escoger sin fijarse en la persona que tiene delante, tiene que escoger lo que a él le convenga y le plazca y eso no diferencia a nadie sobre nadie ni prima a ningún grupo sobre otro.

      Ahora bien si la forma de escribirlo pudo hacer creer a cierta gente de buen fuente que ahí ponía algo contra un grupo concreto lamento que haya sido así pero no puedo pedir disculpas por una cosa de la que se me acusa que no he hecho.

      Además, Oak, no sé si usted está en el grupo de los “anti casti” o no, pero ese grupito ahora ira a por mí siempre, son los mismos siempre y siempre me atacaran diga lo que diga o haga lo que haga no les ha gustado lo que escribo y además mi forma de responderles les ha enfurecido aun más y ahora ya es algo personal contra mí, ¿y sabe lo que sucede?, que intentan presionar, coaccionar, etc. o bien para hacerme callar o bien si no lo consiguen conmigo pretenden crear alboroto para que la propiedad de este blog deje de contar conmigo como redactor, de ahí las amenazas.

      Pero a mí, le reitero que todo ese juego de ellos me da igual, primero porque no irán a ningún tribunal, pues saben que si van se les echan a reír de las probabilidades de ganar por lo que escribí, pues en ningún momento existe ni intención ni voluntad de decir lo que dicen que dije, ¡es que ni lo dice!, su estrategia con la demanda es amedrentar y conseguir que me echen, no sé, igual logran que me echen, pero lo que seguro que no lograran es amedrentarme, porque aquí entra el segundo punto, saben que si se les ocurre demandarme, no solo perderían la demanda, sino que evidentemente yo les demandaría por denuncia falsa y lógicamente además les denunciaría por todos los daños que me causen, pues ahí no se esconderían detrás de un seudónimo y paginas privadas. Además son conscientes que demandándome me harían un gran favor de autobombo y de orgullo personal de ganarles….en fin ladran porque saben que no tienen donde rascar, los que ladran no me preocupan, me preocupan los que callan inteligentemente, además yo sé que no he dicho nada presuntamente delictivo, tengo la conciencia bien tranquila, déjeles patalear.

      Eso sí, pregúnteles porque siguen escondidos detrás de un seudónimo y paginas privadas para que yo ya les pueda denunciar por los daños que presuntamente y según mi parecer me están causando, ¿Qué podría seguir su rastro por la IP?, ¿podría denunciarlo y pedir amparo?, incluso podría utilizar esto dentro de mi estrategia para defender mis posturas, pero mi objetivo no es aquí entrar con guerras legales con nadie, yo me da igual lo que digan en cuatro comentarios, y si me denunciasen se lo agradecería por las puertas contra ellos que me abrirían, pero ese no es mi estilo, yo no intento acallar la voz de nadie, ellos la mía sí, ¿lo lograran?, no sé si algún día en esta tribuna, a mí personalmente, no.

      Saludos,

      CASTILLON

    • RESPONDIENDO A NUMERO 16:

      Estimado Broud,

      Como le he comentado yo voy a dejar esto aquí pues en nada beneficia estar manteniendo en los comentarios de un blog una lucha pretendidamente legal, las luchas legales se dirimen en los tribunales, les reto (si es que existe esa supuesta asociación y si no a usted) a que encuentren algo presuntamente delictivo en mis escritos, sabe que no es así, pero ojala ustedes piensen que haya algo que si y les lleve a demandarme, ahí en los tribunales será el lugar de defenderme y de responderles adecuadamente, no en un juego de niños de pseudo amenazas, aquí termina el juego, si creen que tienen algo contra mi ya saben a donde tienen que ir y sino pues sigan atacándome con sus comentarios, que evidentemente como usted dice si me muestro públicamente tengo que soportar y hace días que lo hago, pero no tengo porque soportar que me acusen de delitos cuando no he cometido ninguno, ustedes no juzgan.

      Saludos,

      CASTILLON

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información