Lorenzo Amor: 600.000 autónomos se encuentran al borde del cierre

@Manaba, estoy totalmente en contra de ayudar a las empresas en dificultades. Quien no funcione, sea del tamaño que sea que se deje caer y punto.

El tema de Banif, es un poco más complejo, puesto que no se podía atender las órdenes de venta puesto que están invertidos en patrimonio inmobiliario.

Si a los dos años sigue igual, creo recordar que se liquidará el fondo.

@Zyon, ese escándalo ha saltado a raiz de AIG. En nuestro país no se ha llegado a ese extremo, pero ese comportamiento no es ético desde luego.

Si volvemos al punto 1º, y no se ayudara a ninguna empresa en dificultades, dificilmente se podrían pagar esas primas.

Un saludo

Me parece muy buena y acertada la entrada de Remo, pero no entiendo (y eso es lo malo de no tener ni idea de economía) la razón por la que a los bancos sí se les inyecta el dinero que haga falta, después de haber demostrado su dudoso buen hacer. Incluso se les paralizan fondos desde las autoridades cuando no pueden atender a su reembolso (como el de Banif). ¿Por qué si una empresa (sea del tamaño que sea) no es capaz de gestionar bien su negocio es lógico que pensemos que tiene que desaparecer y si es un banco el que lo gestiona mal hay que salvarlo a toda costa? Sinceramente, no va con segundas ni con dobles sentidos, que alguien me lo explique, por favor.

¿Como puede ser que las grandes empresas que piden ayudas a los gobiernos, con la excusa de la crisis, despiden igualmente a muchos empleados, pero siguen con los sueldos multimillonarios de los directivos y declarando enormes beneficios?

A ver, como dicen los compis, no hay justificación para subvencionar unas áreas empresariales y no otras. Esta crisis q estamos viviendo viene derivada de la más q previsible crisis inmobiliaria; q ha endeudado a gran parte de la población, q enriqueció desmesuradamente a los ayuntamientos y q ahora pasa factura fundamentalmente en los negocios afines a la construcción. Y ahí hay mucho autónomo y mucha pyme. Se decía q los bancos no iban a dejar q esto pasase, porq qué iban a hacer con tantos pisos embargados. Ya lo vemos, de momento no sueltan un duro. Así nadie se sigue endeudando, nadie gasta, y los más posibles siguen pagando su hipoteca. Visto así, no me parece adecuado responsabilizar directamente al pequño empresario de querer hacer negocio en donde había un negocio muy lucrativo. No pueden considerarse malas decisiones empresariales si todo el mundo miró para otro lado y se aprovechó de las circunstancias, sin ni siquiera explicarle que esto podría pasar. Vivo en una de esas ciudades en las q apenas ha llegado la crisis, no se nota, pero no he oído de grandes políticas para recuperar al menos parte de la inversión inmobiliaria realizada. Más bien se está esperando a ver qué pasa. Todo el mundo empresarial y político local está así, y lo único q pasa es q se sigue asfixiando al de abajo. Y no veo q aligerando la política impositiva se solucione mucho, si no se pasa por la reconversión de esos negocios en otros q cubran demandas reales y actuales de la sociedad. Y de eso tampoco nadie dice nada.

Saludos,

La cosa esta igual de mala en todos sitios, lo malo es que los bancos no sirven para nada ni aqui ni en España, no pretan, ponene muchas trabas, se demoran mucho en otorgar los prestamos, son pura propaganda, pero para las PYMES el banco es un enemigo.